Same day
Procurement
Diagnostics
ファクタリングの調達可能額を
今すぐ確認いただけます
- 当機構では給料債権の買い取りは
行なっておりませんのでご了承ください
資金繰りの改善策として有効なファクタリングですが、経営状況が悪化し自己破産を検討せざるを得なくなった場合、その「債権譲渡」という特殊な性質ゆえに、通常の借り入れとは異なる法的な注意点が存在します。
今回は、ファクタリングと自己破産の基礎知識から、手続き中に発生しうるリスク、具体的な対処法まで解説します。
資金繰りでお悩みの事業主様は、ぜひご参考にしてください。
【注目】資金繰りでお悩みの事業主様へ
すぐにでも現金が欲しいなどの理由で資金調達をお急ぎの場合は、ファクタリングがおすすめです。
ファクタリングは売掛金をファクタリング会社に売却することで、本来の支払期日より前に現金化するサービスであり、利用するサービスによっては最短即日で資金調達できます。
当機構のファクタリングサービスは、最短3時間での入金も可能となっており、手数料は業界最低水準の1.5％～ご提供しています。
また、申し込みから最短40分で入金可能なオンラインファクタリング「FACTOR⁺U（ファクトル）」もご提供しています。
急ぎで資金調達を行いたい事業主様は、ぜひ当機構にご相談ください。
ファクタリングとは
ファクタリングとは、企業が保有している売掛金（売掛債権）をファクタリング会社に売却することで、支払期日よりも前に現金化するサービスのことです。
融資とは異なり「債権の売買」にあたるため、借入金には該当しません。
そのため、貸借対照表上の負債を増やすことなく、迅速にキャッシュフローを改善できる手法として、多くの事業主様に活用されています。
ファクタリングについては下記のコラムで詳しく解説しています。
ファクタリングとは？仕組みやメリット・デメリットをわかりやすく解説【図解あり】
ファクタリングの仕組み
ファクタリングの基本的な仕組みは、本来数か月先に支払われる予定の売掛金を、手数料を差し引いた金額でファクタリング会社が買い取るというものです。
利用にあたっては、大きく分けて「2者間ファクタリング」と「3者間ファクタリング」の2つの契約方式があります。
それぞれの仕組みやメリットを理解し、自社の状況に合わせた選択が重要です。
2者間ファクタリング
2者間ファクタリングは、利用者とファクタリング会社の2者間のみで契約を完結させる方式です。
2者間ファクタリングの最大の特徴は、売掛先からの承諾を必要としない点にあります。
そのため、最短即日というスピーディーな資金調達が可能です。
一方で、ファクタリング会社側は売掛金の存在や内容を直接売掛先に確認することができません。
売掛金の未回収リスクが高いと判断されるため、手数料は3者間ファクタリングに比べて高い傾向にあります。
一般的な手数料の相場は8％〜18％となっており、スピードを優先するかコストを優先するか、慎重な検討が求められます。
2者間ファクタリングについては下記のコラムで詳しく解説しています。
2者間ファクタリングとは？メリットや手数料、利用のポイントを解説
3者間ファクタリング
3者間ファクタリングは、利用者、売掛先、ファクタリング会社の3者間で合意の上、契約を結ぶ方式です。
売掛先からファクタリング会社へ直接支払いが行われるため、ファクタリング会社にとっては未回収リスクが大幅に軽減されます。
直接売掛先に売掛金の存在を確認できることから、手数料の相場は2％〜9％と、2者間ファクタリングに比べて低く抑えることが可能です。
ただし、売掛先の承諾を得るというステップが発生するため、現金化までに数日以上の時間を要する点がデメリットといえます。
また、売掛先に資金繰りの状況を把握される可能性もあるため、信頼関係を考慮した上での利用が推奨されます。
3者間ファクタリングについては下記のコラムで詳しく解説しています。
3者間ファクタリングとは？メリット・デメリットと利用の流れを解説！
ファクタリングを利用するメリット・デメリット
ファクタリングは、融資とは異なる独自の特性を持った資金調達方法です。
利用を検討する際には、自社の経営状況に照らしてメリットとデメリットを正しく理解しておく必要があります。
ファクタリングを利用するメリット
ファクタリングを利用する最大のメリットは、何といっても「資金調達のスピード」にあります。
銀行融資のような厳しい審査や数週間に及ぶ待ち時間がなく、最短即日で売掛金を現金化できる点は、急な支払いが必要な事業主にとって大きな助けとなります。
また、借入金（負債）ではないため、バランスシートをスリムに保つことができ、将来的な銀行融資の審査に悪影響を与えない点も魅力です。
さらに、ファクタリングは原則として「償還請求権なし（ノンリコース）」の契約を結びます。
償還請求権とは、売掛先が倒産などの理由で売掛金を支払えなくなった場合に、利用者に対して費用を請求できる権利を指します。
ファクタリングでは償還請求権なしの契約が結ばれるため、万が一売掛先が倒産して売掛金が回収不能になったとしても、利用者が費用を請求されることはありません。
これにより、売掛金の未回収リスクを低減できます。
償還請求権については下記のコラムで詳しく解説しています。
償還請求権とは？ファクタリングに重要なリスクや注意点を解説
ファクタリングを利用するデメリット
一方で、考慮すべきデメリットが「手数料の発生」です。
ファクタリングは利息制限法の適用を受けないため、銀行融資の金利と比較すると手数料率は高めに設定されています。
とくに2者間ファクタリングでは、利便性と引き換えにコストが膨らみやすく、頻繁に利用すると利益を圧迫する要因となります。
また、ファクタリングで調達できる金額は、あくまで「保有している売掛金の額面まで」となります。
例えば、100万円の資金調達が必要な場面でも、手元にある売掛金の額面が80万円であれば、それ以上の金額を調達することはできません。
さらに、実際の入金額は売掛金の額面から手数料が差し引かれた後の金額になるため、満額の現金が手元に入るわけではない点にも注意が必要です。
ファクタリングの手数料については下記のコラムで詳しく解説しています。
ファクタリング手数料はいくら？相場や内訳、費用を抑える方法を紹介！
ファクタリングと借り入れ（融資）の違い
資金調達の方法として一般的に知られる「銀行融資」と「ファクタリング」は、手元に現金を確保するという目的は同じですが、その性質は根本的に異なります。
最も大きな違いは、「負債」になるか「資産の売却」になるかという点です。
銀行融資は「お金を借りる」行為であり、貸借対照表上では負債が増加します。
一方、ファクタリングは「売掛金という資産を売る」行為であるため、負債は増えません。
これにより、自己資本比率を低下させずにキャッシュフローを改善できるという特徴があります。
また、審査の対象も大きく異なります。融資では「利用者の経営状況や返済能力」が厳しく問われますが、ファクタリングで重視されるのは「売掛先の支払能力（信用力）」です。
そのため、自社が赤字決算であったり、税金の滞納があったりする場合でも、信頼性の高い売掛金を売却すれば資金調達が可能になるケースが多いのも特徴です。
さらに、調達スピードにおいても顕著な差があります。
銀行融資は申し込みから実行まで数週間から数か月を要するのが一般的ですが、ファクタリングは売掛金の確認ができれば最短即日で完了します。
このように、長期的な設備投資には「融資」、短期的な運転資金の確保には「ファクタリング」といった、目的に応じた使い分けが重要となります。
| 項目 | 銀行融資（借り入れ） | ファクタリング |
| 契約の性質 | 金銭消費貸借契約（負債） | 売掛債権の売買（資産の譲渡） |
| 主な審査対象 | 利用者自身の信用力・返済能力 | 売掛先（売掛金）の信用力 |
| 財務への影響 | 負債が増える | 負債は増えない（オフバランス化） |
| 調達スピード | 数週間〜数か月程度 | 最短即日〜数日程度 |
| 保証人・担保 | 必要となるケースが多い | 原則不要 |
ファクタリングと融資の違いについては下記のコラムで詳しく解説しています。
ファクタリングと融資は何が違う？それぞれのメリット・デメリットも解説！
ファクタリングを利用する際の注意点
ファクタリングは迅速な資金調達を可能にする便利な手法ですが、安易な利用は経営を圧迫するリスクもあります。
安全かつ効果的に活用するためには、あらかじめ押さえておくべき重要なチェックポイントがいくつか存在します。
ここでは、ファクタリングを利用する際の主な注意点を3つご紹介します。
契約内容と手数料を確認する
ファクタリングを利用する際は、まず契約の形式と発生する手数料の内訳を正確に把握することが重要です。
契約書を交わす前には、必ず「償還請求権なし」になっているかを確認しましょう。
万が一、売掛先が倒産した際に利用者が責任を負う「償還請求権あり」になっていると、ファクタリングの大きな利点であるリスクを回避できる点が失われてしまいます。
また、提示された買取代金の算出根拠を精査することも大切です。
一見すると低い手数料が提示されていても、別途「事務手数料」や「債権譲渡登記費用」などの諸費用が差し引かれることで、最終的な入金額が想定を下回ってしまうケースもあります。
契約の詳細は細部まで目を通し、名目を問わず発生する全ての費用を差し引いた「最終的な入金額」を確認した上で締結に臨みましょう。
明確な資金計画を立てる
ファクタリングは借り入れではないため返済の必要はありませんが、将来受け取るはずの売掛金から手数料を差し引いた金額を支払期日前に受け取る仕組みであることを忘れてはなりません。
計画性なく利用を繰り返すと、再びファクタリングに頼らざるを得ない自転車操業の状態に陥る恐れがあります。
利用にあたっては、まず「なぜ今、現金が必要なのか」を明確にし、支払いの優先順位を整理することが重要です。
手数料分だけ将来の利益が減少することも考慮し、一時的な現金不足を解消した後の収支バランスがどう変化するかをあらかじめ確認しておく必要があります。
あくまで緊急時の手段や、さらなる利益を生むための投資資金として位置づけ、依存しすぎない健全な資金繰り計画を策定しましょう。
信頼できるファクタリング会社を選ぶ
ファクタリング市場の拡大に伴い、中には法外な手数料を請求したり、強引な取り立てを行ったりする悪質な業者が紛れている可能性があるため注意が必要です。
信頼できるファクタリング会社を選ぶためには、まず運営会社の所在地や連絡先、代表者名が明記されているかといった基本情報を確認しましょう。
また、契約時に「契約書の控え」を必ず渡してくれるかどうかも重要な判断基準です。
優良なファクタリング会社であれば、手数料の内訳や契約条項について丁寧に説明し、リスクも含めて透明性の高い情報開示を行います。
複数のファクタリング会社から相見積りを取り、対応の誠実さや実績を比較検討した上で、自社の経営を支えてくれる適切な取引先を見極めましょう。
悪徳業者については下記のコラムで詳しく解説しています。
ファクタリングの取り立ての実態とは？悪徳業者を見極めよう
ファクタリング利用と自己破産の関係
自己破産とは、裁判所を通じて「全ての債務を支払うことが不可能である」と認めてもらい、法律上の支払義務を免除（免責）してもらう手続きのことです。
資金繰りが行き詰まった際の最終手段とされていますが、ファクタリングは「借り入れ（負債）」ではないため、一般的な融資とは自己破産時の扱いが異なります。
ここでは、ファクタリング利用者が知っておくべき自己破産との相互影響や、破産手続き中・破産後の利用可否について解説します。
法的リスク・問題になるケース
ファクタリングは売掛金（売掛債権）の売買（譲渡）による資金調達方法です。
利用者が自己破産に至ったとしても、その売掛金はすでにファクタリング会社へ売却されているため、原則として破産者の手元に残る資産である「破産財団」には含まれません。
しかし、破産手続きにおいては、裁判所や破産管財人が過去の現金の流れや財産状況を厳格に調査します。
利用のタイミングや経緯によっては、売掛債権の譲渡そのものが無効と判断されたり、否認の対象となったりする場合もあります。
とくに以下のケースでは、法的な問題に発展しやすいため注意が必要です。
売掛金や資金の申告漏れ（財産隠し）
破産手続きを進める上では、所有する全ての財産や収入を正確に裁判所へ申告する義務があります。
ファクタリングを利用して得た現金や、まだ売却していない売掛金の存在を意図的に隠したり申告しなかったりした場合、「財産隠し」と判断される恐れがあります。
財産隠しは破産法上の「免責不許可事由」に該当する重大な行為です。
これが認められてしまうと、最終的な目的である借金の支払義務の免除（免責）が受けられなくなる可能性があるため、全ての取引内容を、ありのまま正確に報告しなければなりません。
破産直前の特定債権者への優先支払い（偏頗弁済）
支払不能の状態に陥った後に、特定の債権者にだけ優先して返済を行う行為は「偏頗弁済（へんぱべんさい）」と呼ばれます。
例えば、お世話になった特定の借入先や一部の取引先への支払いだけを優先し、ほかの債権者を後回しにする行為などがこれに該当します。
破産管財人がこの支払いを不当なもの（不公平な弁済）と判断した場合、支払いの取り消しを求める「否認権」が行使されることもあります。
良かれと思って行った支払いが、かえって破産手続きを複雑化させるリスクがあることを理解しておきましょう。
給料ファクタリングなど違法業者の利用
近年、個人を対象とした「給料ファクタリング」などが問題となっていますが、これらは実態として高金利の貸し付けとみなされるケースが多く、金融庁もその違法性を指摘しています。
こうした違法業者を利用して無理な資金調達を繰り返していた場合、破産手続きの中で詳しい事情説明を求められることがあります。
ただし、実態としては利用者自身が違法業者の被害者であるケースも多いため、一人で抱え込まずに弁護士へ相談し、経緯を正確に申告することが再建への近道となります。
給料ファクタリングについては下記のコラムで詳しく解説しています。
給料ファクタリングとは？おすすめの資金調達方法もご紹介
ファクタリング利用中でも自己破産はできる？
ファクタリングは売掛金を売却して現金化する「資産の譲渡」であり、銀行融資などの「借り入れ」とは性質が異なります。
そのため、ファクタリングを利用していること自体が、自己破産の申し立てを妨げる要因になることはありません。
ただし、破産手続きにおいては、過去のファクタリングの利用状況や、現在保有している売掛金の有無について正確に申告する義務があります。
すでにファクタリング契約が完了し、対価を受け取っている場合、その売掛金は原則としてファクタリング会社のものとなります。
利用者が自己破産したからといって、すでに譲渡済みの売掛債権が破産者に返還されることはありませんが、現金の流れに不自然な点がないか、管財人による精査が行われる点には留意が必要です。
自己破産後にファクタリングは利用できる？
自己破産をすると信用情報機関に事故情報が登録されるため、銀行融資やクレジットカードの利用は一定期間難しくなりますが、ファクタリングは売掛金を売却する資金調達方法であり、利用者の信用力よりも「売掛先（売掛金）の信用力」を重視するため、自己破産後であっても利用できる可能性があります。
ただし、自己破産直後で事業基盤が不安定な場合や、取引の継続性に疑問を持たれるようなケースでは、通常よりも審査が厳しくなることも予想されます。
再起を図るための手段として検討する際は、現在の事業状況を透明性をもって説明できる準備をしておくことが大切です。
ファクタリング会社が破産した場合の影響
万が一、契約先のファクタリング会社が破産してしまった場合でも、すでに売却（譲渡）が完了している売掛金の扱いは、締結済みの契約内容を前提として処理が進められます。
具体的には、売掛債権の譲渡の有効性や対抗要件（通知や登記など）が適切に備わっているかを確認した上で、破産手続きの影響を踏まえた法的判断がなされます。
とくに2者間ファクタリングを利用している場合、売掛先から回収した現金の送金先やタイミングについて、破産管財人の指示を仰ぐ必要が出てくるなど、実務面での調整が生じる可能性があります。
契約書の内容を確認するとともに、破産手続きに伴う権利義務の変化については、弁護士などの専門家に相談して適切に対応することが重要です。
ファクタリング利用中に自己破産を検討する場合の流れ
ファクタリングを利用している最中に資金繰りが限界に達し、自己破産が視野に入った場合、場当たり的な対応はかえって事態を悪化させる危険があります。
法的なトラブルを避け、スムーズに手続きを進めるためには、順序立てた現状把握と適切な相談が欠かせません。
ここでは、ファクタリング利用者が自己破産を検討する際に、まず取り組むべき具体的な流れについてご紹介します。
1.資金繰り改善を検討する
自己破産を検討するほどの状況であっても、まずは冷静に資金繰りの改善策を模索することが先決です。
経費の削減や資産の売却、あるいは銀行融資のリスケジュール（返済条件の変更）など、破産を回避できる手段が残されていないか再確認しましょう。
また、ファクタリングの継続的な利用が資金繰りを圧迫している場合は、一度その依存度を見直す必要があります。
一時的なキャッシュフローの穴埋めではなく、中長期的な経営再建が可能かどうかを多角的に判断するプロセスが、その後の法的倒産手続きに進む際にも重要な判断材料となります。
2.ファクタリングの利用状況や契約について確認する
自己破産の手続きに入る前に、現在利用しているファクタリングの契約内容を改めて精査しておく必要があります。
2者間ファクタリングと3者間ファクタリングでは、売掛先からの入金がどのようなルートでファクタリング会社へ送金されるかのフローが根本的に異なるため、注意が必要です。
すでに売却済みの売掛金がいくらあり、次回の入金予定がどうなっているのか、契約書を基に正確に把握しましょう。
この状況を曖昧にしたまま手続きを進めると、後の破産管財人による調査でトラブルを招く恐れがあります。
現状を正しく整理した上で、弁護士などの専門家へ相談することが大切です。
3.弁護士など専門家へ相談する
自己破産の手続きは極めて専門性が高く、ファクタリングを利用している場合は「売掛債権の譲渡」という特殊な取引が絡むため、実務経験が豊富な弁護士への相談が不可欠です。
弁護士に依頼すると、各債権者に対して「受任通知」が送られ、原則として債務の支払いや取り立てが一時的に停止されます。
ただし、ファクタリング会社への送金については、すでに債権が譲渡されているという性質上、通常の借金返済とは扱いが分かれるケースもあります。
独自の判断で送金を止めたり、逆に優先的に支払ったりすることは避け、必ず弁護士の指示に従って適切な対応を取るようにしましょう。
自己破産手続きの一般的な流れ
自己破産の手続きは、裁判所を介して厳格に進められる法的プロセスです。
円滑に免責（借金の免除）を得るためには、各ステップの内容を正しく理解し、専門家と協力しながら着実に進める必要があります。
ここでは、相談から免責決定に至るまでの一般的な流れを解説します。
1.弁護士に相談・依頼する
まずは弁護士などの専門家に相談し、現在の債務状況や資産、収入などを伝えて自己破産が最適な選択肢かどうかを判断します。
依頼が決まると、弁護士から各債権者へ「受任通知」が送付されます。
この通知が届いた時点で、債権者からの直接的な取り立てや督促、返済が一時的にストップし、精神的な平穏を取り戻しながら手続きの準備に集中できるようになります。
2.必要書類を準備して裁判所へ申立てを行う
自己破産を申し立てるためには、申立書に加えて、住民票や通帳のコピー、源泉徴収票、家計収支表などの多岐にわたる書類を準備する必要があります。
ファクタリングを利用していた場合は、その契約書や通帳の入出金履歴も重要な書類となります。
準備した書類を弁護士が精査し、管轄の地方裁判所へ正式に「自己破産」と「免責（借金の免除）」の申し立てを行います。
3.破産手続きの開始決定
裁判所が提出された書類を審査し、支払不能の状態であると認められると「破産手続き開始決定」が出されます。
この決定により、法的に破産者としての手続きが始まります。
一定以上の財産がある場合や、ファクタリングのように売掛債権の譲渡が絡む複雑な事案では、裁判所によって「破産管財人」が選任され、より詳細な調査が行われる「管財事件」として扱われるのが一般的です。
4.財産の調査・整理
破産管財人が選任された場合、破産者の財産状況や現金の流れが厳格に調査されます。
ファクタリングによって売却済みの売掛金が適切に処理されているか、財産隠しや特定の債権者への優先弁済がないかなどがチェックの対象となります。
保有している資産のうち、法律で認められた範囲を超えるものは換価（現金化）され、各債権者へ公平に配分・配当されます。
5.免責許可決定
財産の調査や配当が終わると、裁判官が最終的に借金の免除を認めるかどうかを判断する「免責審尋」が行われます。
ギャンブルや浪費といった「免責不許可事由」に該当する重大な問題がなく、誠実に手続きに協力していれば、裁判所から「免責許可決定」が下されます。
この決定が確定することで、法律上の支払義務が消滅し、経済的な再起を図ることが可能となります。
ただし、免責許可決定が下りた場合でも、悪意による不法行為に基づく損害賠償請求権は免責の効力が及ばず、破産後も支払義務が残ります（破産法253条1項2号）。
ファクタリング取引における架空債権の譲渡や二重譲渡がこれに該当しうる場合があります。
ファクタリングと自己破産に関するQ&A
ファクタリングと自己破産が絡むケースでは、実務上の扱いや売掛先への影響など、特有の不安を抱える事業主は少なくありません。
ここでは、利用者の方からとくによく寄せられる疑問についてお答えします。
ファクタリングの利用を隠して自己破産しても問題ない？
自己破産の手続きにおいて、過去の資金調達履歴や現金の流れを隠匿する行為は「財産隠し」とみなされます。
これは破産法上の「免責不許可事由」に該当し、最悪の場合、借金の支払義務を免除してもらう「免責」が受けられなくなる重大なリスクがあります。
ファクタリングは売掛債権の譲渡という特殊な取引であるため、契約書や通帳の履歴から必ず判明します。
弁護士には全ての利用状況を正直に話し、透明性を持って手続きを進めることが、確実な免責許可への近道です。
自己破産する場合ファクタリング会社から売掛先に連絡される？
契約方式や状況によりますが、連絡される可能性は高いといえます。
とくに3者間ファクタリングの場合は、すでに売掛先も契約に関与しているため、支払先の変更等で連絡が行くのは避けられません。
2者間ファクタリングの場合、通常は売掛先に通知されませんが、利用者が破産手続きに入りファクタリング会社への送金が止まれば、ファクタリング会社は自らの売掛債権を守るために売掛先へ直接「債権譲渡通知」を送り、代金の回収を図る権利（対抗要件の具備）を行使するのが一般的です。
その結果として、売掛先にファクタリングの利用や破産の事実が知られることになります。
2者間ファクタリングを利用して売掛先から入金された現金はどうしたら良い？
自分の一存で処分せず、すぐに弁護士の指示を仰ぐことが大切です。
2者間ファクタリングでは、売掛先から入金された現金をファクタリング会社へ送金する仕組みですが、破産手続き直前の送金は「特定の債権者への優先的な支払い（偏頗弁済）」とみなされる危険があります。
一方で、その現金はすでに譲渡済みの債権の対価（他人のもの）であるという側面もあり、扱いには高度な法的判断が必要です。
勝手に使い込んだり、慌てて送金したりせず、入金された状態のまま弁護士に報告し、法的に正しい処理を確認することがトラブル防止につながります。
まとめ
ファクタリングは借り入れではない資産の売却であるため、適切に利用していれば自己破産の手続きを妨げるものではありません。
しかし、利用状況の申告漏れや独断での送金停止などは、免責不許可事由や偏頗弁済とみなされる重大なリスクを孕んでいます。
万が一、資金繰りが行き詰まり自己破産が視野に入った際は、まずは現状の契約内容を正確に把握し、速やかに弁護士などの専門家へ相談することが再建への第一歩です。
正しい知識を持ち、法的に適切な手順を踏むことで、事業の再生や経済的なリスタートを目指しましょう。
当機構では、最短即日での入金が可能なファクタリングを提供しており、柔軟な審査を行っております。
資金繰りに関するご相談も幅広く受け付けておりますので、まずはお気軽に当機構までお問い合わせください。
当機構のファクタリングサービスについて詳しくは下記よりご確認ください。
